Pdte. Petro no acepta el preconteo electoral y denuncia 800 mil cédulas agregadas al censo

El presidente Gustavo Petro publicó este domingo, en plena jornada electoral, un mensaje en su cuenta de X en el que rechazó los resultados del preconteo transmitido y anunció que solo reconocerá como vinculantes los resultados de las comisiones escrutadoras dirigidas por los jueces de la República. "El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública", escribió el mandatario.

Petro sustentó su posición en una irregularidad que describió con precisión: el software de conteo y escrutinios, que según la ley debía permanecer sin modificaciones, fue variado en tres oportunidades durante la última semana y en ese proceso incorporó 800.000 cédulas adicionales que no aparecen en el censo electoral oficial.

"Hay dos censos en este momento, el oficial y el del software de los hermanos Bautista que tiene 800.000 personas adicionales", afirmó. El presidente identificó a los hermanos Bautista como los propietarios de la firma privada a cargo del sistema de conteo.

El mandatario agregó que las mesas ya impugnadas demostrarían que centenares de miles de votos fueron agregados sin existencia de sufragantes. "Por tanto y conforme a la ley, los resultados vinculantes que el presidente atenderá y aceptará son los de las comisiones escrutadoras dirigidas por los jueces de la República", concluyó.

También puedes leer: Denuncian a Abelardo de la Espriella y Thomas Greg & Sons por presunto fraude electoral ante el DNI

Un antecedente documentado desde abril

La denuncia del presidente no es la primera señal de alerta sobre ese sistema. El pasado 6 de abril, RTVC Noticias informó sobre una denuncia radicada ante la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) que advertía sobre presuntas irregularidades en el proceso electoral de 2026, relacionadas con el vínculo entre el candidato presidencial Abelardo de la Espriella y la familia Bautista, dueños de la firma Thomas Greg & Sons, en el manejo del software de escrutinio.

Según el documento conocido por este medio, el denunciante señalaba una estrecha relación entre la familia Bautista y el candidato De la Espriella, y advertía que a través de algoritmos sería posible tergiversar el escrutinio para alterar o multiplicar votos a favor de un candidato. La denuncia cuestionaba además la falta de control total por parte de la Registraduría Nacional sobre el sistema tecnológico utilizado, y planteaba la necesidad de que auditores externos pudieran revisar el código fuente del software electoral.

La DNI informó en su momento que los datos aportados serían objeto de análisis en el marco de sus funciones legales, y que la denuncia fue remitida a la Registraduría Nacional del Estado Civil, entidad competente para adelantar las actuaciones correspondientes en materia electoral. Debido a la ausencia de datos de contacto del denunciante, la respuesta fue publicada en la página web de la DNI.

📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 Míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 74 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.