Preocupación en el mundo: hoy expiró el último tratado de no proliferación nuclear entre Rusia y EE. UU.

A la medianoche GMT de este 5 de febrero expiró el tratado Nuevo START, el último acuerdo vigente de no proliferación nuclear entre Estados Unidos y Rusia. Con su vencimiento, Moscú y Washington dejan de estar obligados a límites y mecanismos de verificación que, desde 2010, habían funcionado como el principal dique frente a una nueva carrera armamentística.

El fin del acuerdo marca un giro de época en el sistema de control de armamentos heredado de la Guerra Fría. Según el propio marco del tratado, el Nuevo START fijaba topes a las ojivas estratégicas desplegadas y contemplaba inspecciones in situ, aunque esas inspecciones quedaron suspendidas desde 2023.

El secretario general de la ONU, António Guterres, calificó la expiración como un “momento grave para la paz y la seguridad internacional” y pidió a las dos potencias “regresar a la mesa de negociaciones sin demora” para acordar un instrumento sucesor. Advirtió, además, que el riesgo de uso de un arma nuclear es el más alto en décadas.

Qué se pierde con el fin del tratado

El Nuevo START fue firmado en 2010 y establecía un límite de 1.550 ojivas estratégicas desplegadas por cada parte, una reducción cercana al 30% frente al tope anterior fijado en 2002. También permitía inspecciones en terreno para verificar el cumplimiento, una práctica clave en el entramado de confianza mínima entre las dos mayores potencias nucleares del planeta.

El vencimiento deja a Estados Unidos y Rusia sin un marco jurídicamente vinculante que imponga límites y verificación sobre sus fuerzas nucleares estratégicas. En términos prácticos, se desmonta la última arquitectura bilateral que sobrevivía en materia de reducción y control de armamentos, incluso después de años de deterioro político y militar en la relación.

También puedes leer: Vladimir Putin afirma que “Rusia estará lista”, si Europa quiere una guerra

Moscú: “ya no hay obligaciones”; Washington apunta a China

Un día antes del vencimiento, Rusia señaló que ya no se considera ligada al tratado. El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso afirmó que las partes del Nuevo START “ya no están ligadas a ninguna obligación ni declaración simétrica” en el contexto del acuerdo.

Aun así, el asesor diplomático del presidente Vladimir Putin, Yuri Ushakov, dijo que el mandatario subrayó ante su homólogo chino Xi Jinping que Rusia actuará “con prudencia y responsabilidad”, y que su país se mantiene “abierto” a encontrar vías de negociación para garantizar la estabilidad estratégica.

En Washington, el secretario de Estado Marco Rubio sostuvo que, para un control real de armas en el siglo XXI, “es imposible” avanzar en un esquema que no incluya a China, por el tamaño y crecimiento de su arsenal.

Alertas internacionales y presión para negociar un marco sucesor

Guterres puso el foco en el vacío que deja el tratado: sin límites verificables, el riesgo de escalada aumenta en un escenario global ya tensionado por conflictos y crisis diplomáticas. La ONU insistió en que Washington y Moscú deben acordar un marco sucesor que recupere restricciones, verificación y previsibilidad estratégica.

El papa León XIV advirtió sobre el riesgo de una “nueva carrera armamentística” y llamó a no dejar caer el instrumento sin intentar un seguimiento “concreto y eficaz”, con una invitación a sustituir la lógica del miedo y la desconfianza por una ética compartida.

Francia, la única potencia nuclear de la Unión Europea, planteó que el fin del tratado culmina una serie de retrocesos en normas internacionales que sostienen la estabilidad estratégica y atribuyó la responsabilidad a Rusia. En paralelo, la campaña internacional ICAN pidió a Rusia y Estados Unidos comprometerse públicamente a respetar los límites del Nuevo START mientras se negocia un nuevo marco.

La oferta de 2025 que no prosperó

En septiembre de 2025, Vladimir Putin propuso a Washington prolongar por un año los términos del tratado. La idea fue calificada entonces como “buena” por Donald Trump, pero Estados Unidos no le dio seguimiento, y el acuerdo terminó venciendo en la fecha prevista.

Con el Nuevo START fuera de vigencia, el panorama es incierto: si habrá o no un mecanismo sucesor, en qué plazos, con qué capacidad de verificación y si el eventual marco se mantendrá bilateral o se intentará una ampliación para incluir a China}, tal como lo está pidiendo Washington.

📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 73 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.