Presidente rechaza fallo que tumba nombramiento de Cielo Rusinque: "Se trata de debilitar mi gobierno a como dé lugar"

El presidente Gustavo Petro criticó duramente la decisión del Consejo de Estado que anuló la designación de Cielo Rusinque como superintendente de Industria y Comercio, y calificó el fallo de un golpe a la independencia de esa entidad frente a los sectores que regula.

"El fallo contra Cielo no solo insulta las instituciones académicas más legítimas del mundo, sino que se da para que la Superintendencia de Industria y Comercio no sea independiente de los vigilados poderosos", afirmó el mandatario en un mensaje difundido este viernes.

Petro cuestionó el argumento central de la corporación judicial, según el cual no serían válidos los títulos académicos obtenidos por Rusinque en universidades francesas. "El Consejo de Estado de Colombia considera que no son creíbles los títulos obtenidos en las más prestigiosas universidades de Francia", señaló, en referencia al país donde nació históricamente esa institución jurídica.

El consejo de estado como institución nació en Francia, pero el consejo de estado de Colombia considera que no son creíbles los titulos obtenidos en las más prestigiosas universidades de Francia 

El fallo contra Cielo no solo insulta la instituciones académicas más legitimas del… https://t.co/LpTlqTxzAk

— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 20, 2026

El jefe de Estado defendió la trayectoria de Rusinque y destacó sus décadas de experiencia académica, incluida su vinculación como profesora de la Universidad Externado de Colombia. "No importan décadas de estudio comprobado y experiencia como profesora de la universidad Externado de Colombia", enfatizó.

Para Petro, la decisión responde a una estrategia deliberada de debilitamiento de su gobierno. "Se trata de debilitar mi gobierno a como dé lugar", concluyó.

#ElCalentao🥘| La Sección Quinta del Consejo de Estado emitió el fallo de nulidad nombramiento de Cielo Rusinque como superintendente de Industria y Comercio. Según el organismo, esta decisión se sustenta por no haber cumplido los requisitos para cumplir el cargo. pic.twitter.com/ntARL2AN58

— Señal Colombia (@SenalColombia) March 20, 2026

Rusinque cuestiona el rigor jurídico del fallo

Por su parte, la exfuncionaria emitió un pronunciamiento en el que calificó la sentencia de jurídicamente cuestionable. Rusinque señaló que el fallo parte de una premisa "conceptualmente insostenible" al considerar que su maestría en Ciencias Políticas y Sociales cursada en París carece de relación con las funciones de la Superintendencia, ignorando además la certificación expedida por el Ministerio de Educación sobre el contenido del programa.

La exsuperintendente también cuestionó que el Consejo de Estado haya desestimado, sin justificación suficiente, la certificación de la Universidad de París II Panthéon-Assas sobre la naturaleza y nivel de su título, y advirtió que se desconoció el régimen de convalidación de títulos de posgrado, que prevé un plazo de dos años desde la posesión para completar ese trámite.

Sobre su experiencia profesional, Rusinque indicó que el fallo aplicó un estándar probatorio "abiertamente restrictivo" al evaluar su trayectoria como docente e investigadora en derecho público y constitucional en el Externado. Precisó que, aun desconociéndole más de cuatro años de experiencia, la propia sentencia le reconoció ocho años y seis meses de ejercicio profesional vinculado al cargo.