Senadora Esmeralda Hernández desmiente propuesta de "fracking sostenible" de la campaña de Abelardo de la Espriella
La Amazonía, los acuíferos subterráneos y la fauna silvestre volvieron al centro del debate electoral. Un fuerte cruce de declaraciones entre la senadora del Pacto Histórico, Esmeralda Hernández, y el candidato vicepresidencial José Manuel Restrepo (fórmula de Abelardo de la Espriella) reabrió la urgencia de proteger los ecosistemas colombianos frente a los modelos extractivistas tradicionales.
La controversia escaló luego de que Restrepo defendiera la viabilidad de la fracturación hidráulica bajo la polémica premisa de un "fracking sostenible". La respuesta de Hernández, reconocida defensora de los derechos de los animales y autora del proyecto de ley antifracking en el Congreso, fue un contundente llamado a priorizar la vida y el agua sobre la codicia petrolera.
La alerta ambiental: Una sentencia de muerte para la fauna del país
Para la senadora Hernández, poner sobre la mesa la explotación mediante fracking en el segundo país más biodiverso del mundo representa un desconocimiento gravísimo de las realidades ecológicas del territorio nacional.
¡FALSO! Como autora de proyecto de ley ANTIFRACKING, voy a desmentir cada una de las barbaridades dichas en este nefasto video:
1. El fracking sostenible no existe. Es falso. Están documentados todos sus daños. No hay versión limpia ni controlada de esta práctica.
2. Colombia… https://t.co/ZxXA1cggSs— Esmeralda Hernández (@EsmeHernandezSi) June 8, 2026
Hernández denunció que los planes de explotación amenazan de forma directa al Magdalena Medio, una región de vital importancia ecosistémica que hoy se encuentra en estado crítico, pues solo le queda el 15% de su bosque original. Esta zona es el último refugio de especies emblemáticas y gravemente amenazadas como el jaguar y el manatí, cuyos hogares quedarían destruidos por la maquinaria pesada y la contaminación.
Puedes leer: Defensores del porte de armas y “de la Patria”: la ciencia los desmiente y advierte los riesgos
Desarmando el mito del "fracking limpio"
Frente a la postura de José Manuel Restrepo —quien aseguró que, con el respaldo de la ambientalista Sandra Bessudo, es posible hacer fracking protegiendo los ecosistemas mediante "altos estándares tecnológicos"
¿Es posible hacer fracking y proteger el medio ambiente al mismo tiempo? La respuesta es sí, siempre que se haga con responsabilidad, tecnología y los más altos estándares ambientales.
Asi lo validamos con la experta ambientalista Sandra Bessudo.
Ell fracking sostenible y… pic.twitter.com/UT1oTNnIZb— José Manuel Restrepo Abondano (@jrestrp) June 7, 2026
Hernández fue tajante en advertir que la ciencia desmiente cualquier intento de maquillar de verde esta práctica:
- Incompatibilidad con la vida: "El fracking sostenible no existe. Es falso. No hay versión limpia ni controlada de esta práctica", afirmó la parlamentaria, recordando que sus impactos en la deforestación y la escasez hídrica irreversible están documentados globalmente.
- El enemigo del clima: Cuestionó los supuestos controles del gas metano. Detalló que entre el 3,6% y el 7,2% de este gas se escapa inevitablemente a la atmósfera por fugas en los pozos. El metano tiene un potencial de calentamiento 86 veces mayor que el dióxido de carbono lo que aceleraría la crisis climática que ya golpea a los hábitats naturales.
- Ecocidio y violencia social: La senadora advirtió que insistir en la fracturación hidráulica solo se traducirá en la contaminación de acuíferos, el uso desmedido de agua limpia que necesitan las comunidades, el desplazamiento forzado de fauna silvestre y "la violencia que desatará la codicia por el dinero del petróleo".
El choque técnico también derivó en una fuerte crítica a la coherencia de la campaña de La Espriella.
Hernández cuestionó que el candidato presidencial no dé la cara para defender una propuesta que atenta de forma tan directa contra el patrimonio natural de los colombianos.
"Cuéntenle al país por qué esconden a Abelardo y lo mandan a usted a dar las entrevistas. Ya se dio cuenta de que todo lo que dice ese engañabobos es puro populismo sin sustento", concluyó la senadora, cerrando un capítulo que deja claro que la defensa de la naturaleza y los animales será una línea roja innegociable en las urnas.
📢 Entérate de lo que pasa en Colombia, sus regiones y el mundo a través de las emisiones de RTVC Noticias: 📺 Míranos en vivo en la pantalla de Señal Colombia y escúchanos en las 74 frecuencias de Radio Nacional de Colombia 📻.
🚨HISTÓRICO: Señal Colombia obtuvo el mayor rating de su historia durante el cubrimiento de más de 15 horas en directo de las elecciones presidenciales 2026, según la medición RPB ratings del Centro Nacional de Consultoría, con un rating de hogares de 64477.
— Señal Colombia (@SenalColombia) June 7, 2026
📺Señal Colombia fue… pic.twitter.com/0D4FNmV2Dx