"El último endeudamiento para pagar las deudas de Duque [...] nos llevó a pagar crédito hasta del 13%": presidente Petro

El presidente Gustavo Petro se pronunció sobre la emisión más grande de bonos globales realizada por Colombia (US$4.950 millones) y la justificó como una decisión de financiación y manejo de deuda en un momento fiscal exigente. En un mensaje publicado en X, el Mandatario defendió que el país venía pagando créditos más costosos y afirmó que, tras la expedición del decreto de emergencia tributaria, el costo promedio de endeudarse bajó a 5,9%.

Desde el Ministerio de Hacienda, la cartera confirmó que la operación permite completar la meta de financiamiento para 2026 y se inscribe en la estrategia de endeudamiento definida por la Dirección General de Crédito Público y Tesoro Nacional.

Criticar también, el último endeudamiento para pagar las deudas de Duque, que nos llevó apagar crédito hasta del 13%, precisamente porque ustedes hundieron la ley de ginanciación y dispararon la tasa de riesgo de la deuda porque bajamos esa tasa y ahora pagamos esos créditos… https://t.co/sHgnIAg4BL

— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 14, 2026

¿Qué son los bonos globales y por qué el Gobierno los emite?

Los bonos globales son títulos de deuda que el Estado coloca en los mercados internacionales para obtener recursos. Funcionan como un préstamo estructurado: inversionistas prestan dinero hoy y, a cambio, la Nación se compromete a pagar intereses periódicos (cupón) y a devolver el capital en una fecha futura o vencimiento.

El Gobierno acude a estas emisiones para cumplir el plan de financiamiento anual: cubrir necesidades de caja, atender obligaciones y administrar el calendario de pagos de la deuda. En este tipo de operaciones, el objetivo no es solo conseguir recursos, sino hacerlo con una combinación de plazos y costos que permita mejorar el perfil de vencimientos.

La operación: tres bonos y cupón promedio ponderado de 5,93%

El Ministerio de Hacienda informó que la emisión se estructuró en tres nuevos bonos globales:

• 2029: cupón 5,375%, por US$2.000 millones.
• 2031: cupón 6,125%, por US$1.475 millones.
• 2033: cupón 6,500%, por US$1.475 millones.

De esta manera, Hacienda reportó un cupón promedio ponderado de 5,93%, cifra que corresponde al nivel citado por el Presidente en su publicación.

La cartera también señaló que la transacción recibió órdenes de compra por cerca de US$23.200 millones en su punto máximo y contó con participación de más de 290 inversionistas, principalmente de Reino Unido (47%), Estados Unidos (28%) y Colombia (4%).

Qué busca Hacienda: completar financiamiento 2026 y mejorar el perfil de vencimientos

Hacienda afirmó que la emisión contribuye a mejorar el perfil de vencimientos y fortalece tramos específicos de la deuda en dólares en los años 2029, 2031 y 2033, con el propósito de dar mayor estabilidad a la estructura de la deuda pública.

En ese marco, el ministro Germán Ávila sostuvo que el resultado refleja confianza en el manejo fiscal, mientras el director de Crédito Público, Javier Cuéllar, destacó el récord del libro de órdenes como consecuencia de la estrategia ejecutada durante 2025.

También puedes leer: Centro Democrático frenado en seco: juez niega tutela en contra del decreto de emergencia económica del Gobierno

La lectura del Presidente: refinanciar deuda cara y bajar el costo promedio

En su mensaje, el presidente Gustavo Petro defendió la emisión con una analogía doméstica: reemplazar un crédito de alto interés por otro más barato para evitar un deterioro mayor. En esa lógica, sostuvo que la emergencia tributaria permitió bajar el costo promedio de endeudamiento y que ese cambio debería reflejarse en una disminución del déficit fiscal.

El Mandatario también pidió que se mida el costo de las decisiones fiscales en términos de ahorro para el país y señaló que la discusión sobre los decretos de emergencia debe tener en cuenta los resultados ya producidos en tasas y financiamiento.

El Presidente hizo un señalamiento directo al Congreso: sostuvo que las decisiones de la oposición empujaron al país hacia un escenario de riesgo fiscal que el Gobierno tuvo que contener con medidas de emergencia. En su planteamiento, la discusión de fondo no es solo el tamaño de la emisión, sino la responsabilidad política sobre las condiciones que llevaron a esa presión sobre la deuda y sobre el déficit.